魅族 PRO 7、Flow 耳机评测:当最好的联发科遇到最好的魅族耳机

作者:colorvc

在 7 月 26 日的发布会,魅族发布了 PRO 7 和 PRO 7 Plus 两款智能手机,这是魅族进入 2017 年后的第三场发布会,也是第一次发布旗舰机。

作为一款「旗舰」产品,PRO 7 身上有很多值得关注的地方,包括独特的「画屏」、首发的联发科 Helio X30 以及魅族首次使用的后置双摄像头。不过与此同时,更高的定价也让 PRO 7 在发布之后承受了不少争议,甚至有人认为,相比起 PRO 7,去年年底发布的 PRO 6 Plus 才是魅族的「真旗舰」。

PRO 7 的「画屏」到底有没有用?它能否配得上魅族「年度旗舰」的定位?带着这些问题,我们仔细看一下魅族 PRO 7。

全金属机身,但多了一分精致

第一眼看上去,PRO 7 就像是一个小一号的 PRO 6 Plus。相比起去年的 PRO 6 以及一加 5,PRO 7 的四个角明显要更方一些。

IMG_5994.jpg

在机身材质上,PRO 7 采用了常见的一体式全金属机身,根据版本的不同,PRO 7(以及 PRO 7 Plus)的金属表面有喷砂和拉丝两种工艺。

IMG_5978.jpg一加 5 和魅族 PRO 7

和一加 5、努比亚 Z17 等手机类似,PRO 7 也在金属喷砂的表面做了抗油污处理,也就是俗称的「金属疏油层」,摸上去有些滑滑的感觉。

对现在的手机供应链来说,一体式全金属机身几乎已经没有任何难度,即使是像小米 5X 这样 1500 档的手机,金属工艺也找不到什么瑕疵。不过相比绝大多数全金属手机,PRO 7 身上依然多了一分精致感,原因就是背面的「画屏」。

IMG_5977.jpg

为了在背面放这块「画屏」,魅族在 PRO 7 的机身后盖的左上方切掉了一块长方形区域,并且出于内部堆叠和外观设计的考虑,这个切掉的长方形区域非常接近中框。由于 PRO 7 后盖接近中框的位置是有向内收的弧度的(为了获得更好的手感),因此,为了让「画屏」表面的玻璃盖板和整个金属后盖平滑地衔接,就必须要对这块玻璃的一侧进行 3D 热弯,这对于工艺上的要求是非常高的。

好在魅族 PRO 7 在这里处理得非常出色,玻璃边缘和金属的衔接相当平滑。抛开主观的美丑和实用性不谈,这块工艺优秀的「画屏」让 PRO 7 相比其它全金属材质手机,多了一丝独特的精致感

IMG_5993.jpg

但不知道是不是因为这块屏幕的缘故,PRO 7 在屏幕尺寸只有 5.2 英寸的情况下,机身重量达到了 163 克,仅仅比玻璃版的小米 6 轻了 5 克,拿在手里感觉沉甸甸的。作为对比,5.5 英寸屏幕的一加 5 重量只有 153 克。

背后的「画屏」有用吗?

虽然从外观和工艺上看,PRO 7 的「画屏」做得非常不错的,但「画屏」设计到底有没有意义,终究还是要看实际「疗效」。

不过至少在现在,PRO 7 的「画屏」的实用性还比较有限。

IMG_5991.jpg

目前 PRO 7 的「画屏」可以实现的功能主要有:显示时间、天气、步数、提醒、画屏相机、休眠 MP3。这些功能里,算得上实用并且必须得依靠「画屏」来实现的功能可能只有画屏相机(通过画屏取景、使用后置双摄自拍)和休眠 MP3 这两个了。

至于其它几个功能,有不少已经可以通过 AMOLED 屏幕的 Always On Display 功能实现了(不过 PRO 7 并不支持这一功能,PRO 6 Plus 支持),并且相比起每次使用前都需要双击点亮的「画屏」,可以「常亮」的 Always On Display 体验可能还要更好点。

需要再次强调的是,上述对「画屏」的评价仅仅是基于当前的体验。理论上,魅族可以在后期通过软件升级为「画屏」增加更多的功能,毕竟硬件上已经做得很不错了,剩下的就是要在软件体验上探索了。

另外,在手机正面,PRO 7 采用了一块 5.2 英寸 AMOLED 屏幕,分辨率为 1080p(PRO 7 Plus 为 5.7 英寸 2K)。

IMG_5990.jpg

这是一块素质很不错的 AMOLED 屏幕,虽然没上 2K,但在 5.2 英寸屏幕下,1080p 也不会有明显的颗粒感。此外,PRO 7 的屏幕还提供了自适应、标准、照片、鲜艳在内的四种显示模式可选,这也是魅族的上一代旗舰 PRO 6 Plus 所不具备的。如果你不喜欢 AMOLED 屏幕那种过于鲜艳的显示风格,或者是需要一块色彩准确的屏幕来修图,PRO 7 的标准模式会非常实用。

联发科 Helio X30 到底能不能「用」?

PRO 7 和 PRO 7 Plus 首发了联发科的新一代旗舰 SoC Helio X30(以下简称 X30),并搭载了 LPDDR4X 运行内存和 UFS 2.1 闪存(由于 X30 的原因,PRO 7 和 PRO 7 Plus 的内存测速只能达到 500Mbps 左右,但魅族用的的确是 UFS2.1)。

需要说明的是,PRO 7 的低配版用的是 Helio P25 以及 eMMC 闪存,性能表现和 X30 完全不是一个档次的,不推荐购买。

22be578f90bcd19405ca2055c4f05775.PNG

从参数上看,作为联发科的新一代旗舰,Helio X30 还是比较漂亮的。

CPU 方面,虽然依然是 X20/X25 那一代的「三丛集十核」设计,不过 X30 升级到了更先进的「2 个  A73 大核 + 4 个 A53 中核 + 4 个 A35 小核」设计。GPU 方面,X30 也用上了更强的 PowerVR 7XTP-MT4。此外,在 ISP(图形信号处理器)、通讯基带(上行 Cat13,下行 Cat10)、存储支持(支持 LPDDR4X 和 UFS2.1)上,X30 相比上一代的 X20/X25 也有了明显的提升。在制程上,X30 也用上了台积电的 10 纳米工艺,这是台积电最早出货的 10 纳米工艺 SoC 之一(另外一颗是苹果在 iPad Pro 上用的 A10X),相比 X20/X25 的 20 纳米工艺好了不是一个档次。

关于 X30 性能,我们也进行了详细的测试,具体过程就不多说了,大家知道结论就行。

相比上一代 X20/X25,X30 的性能、功耗、发热有了全面的提升。相比高通骁龙 835,X30 的 CPU 性能接近,GPU 性能差距明显并且能耗比偏低,整体表现略逊一筹。相比高通的上一代旗舰骁龙 820/821,X30 的 CPU 性能更强,GPU 略弱,功耗发热控制更好,整体表现基本持平或略有胜出(根据评价侧重点的不同)。

实际的体验中,X30 虽然不会带给你一加 5 或者小米 6 等优化得很好的骁龙 835 机型的那种畅快感,但要明显比 PRO 6、PRO 6s 更快。日常常用的 app 自然无压力,王者荣耀可以保持在 50 帧上下,除了还无法完全流畅搞定 NBA 2K17 等对 GPU 要求很高的游戏,X30 的性能表现应该没太多可以挑剔的。

所以结论是,X30 能用,够用,并且用起来还不错。

PRO 7 的电池容量为 3000 毫安时,续航表现中规中矩,明显优于 PRO 6,略逊于一加 5。另外,PRO 7 Plus 的电池容量为 3500 毫安时,续航表现应该会更好一些。

RPO 7 标配了 24W(12V 2A、8V 3A)的高压快充头,充电速度飞快,熄屏基本一小时出头能充满,当然,快充时的发热也会比较明显。值得一提的是,在 PRO 7 Plus 还首次使用了低压大电流快充方案,功率高达 25W(5V 5A),除了亮屏充电更快(大电流方案亮屏一般不会有明显的降速),充电时的发热表现应该会小一些。

魅族的第一次双摄表现如何?

进入 2017 年,国产 3000 元档及以上的中高端手机几乎都用上了双摄,魅族也不例外,在 PRO 7 和 PRO 7 Plus 这代产品上首次用上了双摄。(注:PRO 7 和 PRO 7 Plus 的双摄方案完全一样,以下的参数和评价同样适用于 PRO 7 Plus)

ea280b8f854e803ffa9eac3836bc9590.jpg

PRO 7 的双摄放在了「画屏」的玻璃盖板之中,比大多数手机采用的「类 iPhone 7 Plus」方案要稍微往下一些。另外,魅族 PRO 7 的双摄模组只有非常轻微的突起,考虑到 PRO 7 的双摄模组是直接叠加在屏幕模组后面的,这说明 PRO 7 的双摄模组比较薄。

IMG_5988.jpg

具体的参数上,PRO 7 的两颗 CMOS 都是索尼 IMX386(1200 万像素,单像素尺寸 1.25 微米),其中一颗是正常的彩色 sensor,另一颗去掉了拜耳滤镜,也就是俗称的黑白 sensor,镜头的光圈都是 f/2.0,均没有光学防抖。

从参数上看,PRO 7 的双摄方案和华为 P9 比较类似,优点是黑白传感器理论上可以提升夜景表现,并且可以单独使用拍摄黑白照片,缺点是不能变焦。

下面是 PRO 7 的实拍样张。

P70809-142755.jpg

P70809-142148.jpg

P70809-142404.jpg

P70808-231314.jpg手动模式

P70809-191539.jpg

IMG_20170809_191556.jpg一加 5 拍摄

P70809-191911.jpg

IMG_20170809_191842.jpg一加 5 拍摄

P70808-210322.jpg黑白模式

P70808-210217.jpg黑白模式

P70810-130804.jpg大光圈模式

P70810-131014.jpg大光圈模式

白天光照充足时,PRO 7 的表现良好,白平衡准确,宽容度优秀。弱光下,PRO 7 的测光比较保守,大多数时候拍出来的照片要比一加 5 更暗一些,但这更多的是一种风格调教倾向的问题,如果你感觉 PRO 7 的照片太暗,可以在拍照时手动干预测光或者后期拉高曝光值。

从成像品质上看,PRO 7 达到了国产 3000 档旗舰手机该有的水准,和价位接近的一加 5 差不多是一个档次的,国产手机的准第一梯队,和 HTC U11、三星 S8、Google Pixel 为代表的国际第一梯队依然有些差距。

不过需要说明的是,可能是新机发布,并且还是全新的 X30 平台,PRO 7 的拍照体验有些小问题,特别是在弱光下,相比起一加 5,PRO 7 的对焦和成像速度都有些慢,并且拍糊的几率也要更大,拍照时手机发热也要更明显。

这些都不是什么大问题,不过毕竟 PRO 7 是旗舰机,希望魅族可以在后续的固件升级中尽快优化。

涨价后的「PRO」还是否值得买?

不考虑 P25 的低配版,PRO 7 的售价为 3380(4GB + 128GB),而 PRO 7 Plus 会更贵一些,标准版为 3580 元(6GB + 64GB),致臻版为 4080 元(6GB + 128GB)。

a11186b5d7ba2ae23bfca30af8b29a75.PNG

相比之前的魅族产品,PRO 7 这一代的价格有了明显的提高,这也是魅族整体战略调整的必然结果:把主打性价比的线上产品留给魅蓝品牌,魅族品牌的产品更多的向线下倾斜,提高产品溢价,打造类似「OV」的以国包、省代为基础的线下销售体系。

不过好在花上这些价格,你买到的是一款外观上有特色、做工优秀、屏幕和拍照出色、充电特别快的手机,只是它的性价比不如之前的魅族 PRO 系列高而已。

至于 PRO 7 是否值得买,可能就要取决于个人的需求了。如果你看中性价比或者对性能要求更高,同价位的国产骁龙 835 机型会是更好的选择,但如果你想要买一部外观不太一样、整体表现足够均衡的产品,PRO 7 依然值得纳入你的考虑范围。

魅族 Flow 三单元耳机:真能「超平秒」?

在 PRO 7 的发布会上,魅族还发布了一款叫做 Flow 的三单元耳机,售价 599 元(和 PPRO 7 一起买是 499 元)。这款耳机的销售状况貌似不错,发布后一直处于「基本无货、偶尔抢购」的状态,我们最后通过万能的淘宝购买了银色的版本。

IMG_5998.jpg

Flow 的整体设计和和魅族去年出的入门级耳塞 EP2X 有些类似(应该都是出自同一位日本设计师之手),是一种不太规则的流线型设计,好不好看就看个人喜好了,我个人觉得还 OK,但也没有很惊艳的感觉。

IMG_6001.jpg

当然,作为一款 599 元的耳机,Flow 的材料和工艺要比 EP2X 高端很多,耳机的外壳、线控、插头部分都大量采用了拉丝金属材质。特别是外壳部分,Flow 耳机用了一块外形并不规则的金属件,工艺上应该是有一定的难度,这种处理在传统音频厂商的产品很少能看到。

IMG_5997.jpg

在工艺上,Flow 也达到了非常优秀的水准,没有遇到部分媒体老师试听的评测版耳机的边缘毛刺问题。

单看外观工艺,魅族 Flow 其实要比一大票 2000 档甚至更高的大牌音频厂商的高端入耳式耳机还要好。这也是手机厂商相比音频大厂的普遍优势:音质做得好不好另说(通常做得都不太靠谱),但外观工艺可以轻松干掉音频大厂的数倍售价的产品。

在官方的产品介绍中,魅族用「好的佩戴,是忘记佩戴」来描述 Flow 耳机的佩戴,在实际的体验中,虽然没那么夸张,但 Flow 耳机的佩戴的确非常舒服,比我之前曾长期使用、佩戴上有出色口碑的威士顿 UM10 还要舒服一些。不过需要提醒的是,Flow 的导管比较粗,如果你的耳道比较小,可能会有不适的感觉。

IMG_6002.jpg

说完了设计、工艺、佩戴,下面到了音质的部分。

硬件上,魅族 Flow 采用了「一个动圈 + 两个动铁」,也就是俗称的「圈铁耳机」,动圈负责低频,两个动铁分别负责中频和高频。

根据微博网友 ___archon 的拆解,FLow 的动铁单元来自 Knowles(娄氏),并不是之前一些网友猜测的国产「山寨」单元。除了索尼自家的不外卖高端动铁单元,娄氏的动铁单元品质是目前能找到的品质最好的动铁单元了,也是威士顿、AKG 等索尼之外的国际音频大厂普遍采用的动铁单元。(补充:魅族官方没有宣传 Flow 的单元型号,据说部分零售版 Flow 采用的不是娄氏单元,具体情况尚待确定)

从硬件上看,Flow 堆的「料」算得上是很足的,这不能保证它的声音一定好听,但至少可以保证它的「硬素质」不会差。

声音方面,魅族 Flow 是一款「流行塞」,低频的质感优秀,但量感没有过量,人声位置稍微往前拉了点,但感觉不够细腻,高频部分有些「提亮」的处理,刚听起来感觉会很刺激,但也更容易产生听觉疲劳。

此外,魅族 Flow 对前段的要求不算高,用 PRO 7 已经能出来不错的声音了,换个推力大的前端音质会更好,但毕竟是一款手机厂商的塞子,应该也不会有太多「烧友」会把 Flow 搭上「国砖」听吧。

当然,如果纯粹看音质的话,我认为,基本同一价位的威索尼克 GR07 Classic 有着比魅族 Flow 更加均衡的声音,虽然 GR07 Classic 只有一个动圈单元。如果你对音质的诉求更高并且不怎么看外观,GR07 Classic 依然是 500 元档的标杆产品。

Cgbj0Fl5wa2AJpWSAAuTCA__3Eg257.jpg

不过,我们认为,从一款 500 元档「流行塞」的角度看,魅族 Flow 是明显可以值回票价的。相比这一价位的大多数产品,魅族 Flow 耳机有着更好的工艺,更优秀的佩戴体验以及不算最好但足够出色的音质,如果你不打算折腾「Hi-Fi」,只是打算花 500 块钱给自己的手机买个戴起来舒服并且音质不错的入耳式耳机,魅族 Flow 是这一价位最值得考虑的产品之一。

作者:colorvc

在 7 月 26 日的发布会,魅族发布了 PRO 7 和 PRO 7 Plus 两款智能手机,这是魅族进入 2017 年后的第三场发布会,也是第一次发布旗舰机。

作为一款「旗舰」产品,PRO 7 身上有很多值得关注的地方,包括独特的「画屏」、首发的联发科 Helio X30 以及魅族首次使用的后置双摄像头。不过与此同时,更高的定价也让 PRO 7 在发布之后承受了不少争议,甚至有人认为,相比起 PRO 7,去年年底发布的 PRO 6 Plus 才是魅族的「真旗舰」。

PRO 7 的「画屏」到底有没有用?它能否配得上魅族「年度旗舰」的定位?带着这些问题,我们仔细看一下魅族 PRO 7。

全金属机身,但多了一分精致

第一眼看上去,PRO 7 就像是一个小一号的 PRO 6 Plus。相比起去年的 PRO 6 以及一加 5,PRO 7 的四个角明显要更方一些。

IMG_5994.jpg

在机身材质上,PRO 7 采用了常见的一体式全金属机身,根据版本的不同,PRO 7(以及 PRO 7 Plus)的金属表面有喷砂和拉丝两种工艺。

IMG_5978.jpg一加 5 和魅族 PRO 7

和一加 5、努比亚 Z17 等手机类似,PRO 7 也在金属喷砂的表面做了抗油污处理,也就是俗称的「金属疏油层」,摸上去有些滑滑的感觉。

对现在的手机供应链来说,一体式全金属机身几乎已经没有任何难度,即使是像小米 5X 这样 1500 档的手机,金属工艺也找不到什么瑕疵。不过相比绝大多数全金属手机,PRO 7 身上依然多了一分精致感,原因就是背面的「画屏」。

IMG_5977.jpg

为了在背面放这块「画屏」,魅族在 PRO 7 的机身后盖的左上方切掉了一块长方形区域,并且出于内部堆叠和外观设计的考虑,这个切掉的长方形区域非常接近中框。由于 PRO 7 后盖接近中框的位置是有向内收的弧度的(为了获得更好的手感),因此,为了让「画屏」表面的玻璃盖板和整个金属后盖平滑地衔接,就必须要对这块玻璃的一侧进行 3D 热弯,这对于工艺上的要求是非常高的。

好在魅族 PRO 7 在这里处理得非常出色,玻璃边缘和金属的衔接相当平滑。抛开主观的美丑和实用性不谈,这块工艺优秀的「画屏」让 PRO 7 相比其它全金属材质手机,多了一丝独特的精致感

IMG_5993.jpg

但不知道是不是因为这块屏幕的缘故,PRO 7 在屏幕尺寸只有 5.2 英寸的情况下,机身重量达到了 163 克,仅仅比玻璃版的小米 6 轻了 5 克,拿在手里感觉沉甸甸的。作为对比,5.5 英寸屏幕的一加 5 重量只有 153 克。

背后的「画屏」有用吗?

虽然从外观和工艺上看,PRO 7 的「画屏」做得非常不错的,但「画屏」设计到底有没有意义,终究还是要看实际「疗效」。

不过至少在现在,PRO 7 的「画屏」的实用性还比较有限。

IMG_5991.jpg

目前 PRO 7 的「画屏」可以实现的功能主要有:显示时间、天气、步数、提醒、画屏相机、休眠 MP3。这些功能里,算得上实用并且必须得依靠「画屏」来实现的功能可能只有画屏相机(通过画屏取景、使用后置双摄自拍)和休眠 MP3 这两个了。

至于其它几个功能,有不少已经可以通过 AMOLED 屏幕的 Always On Display 功能实现了(不过 PRO 7 并不支持这一功能,PRO 6 Plus 支持),并且相比起每次使用前都需要双击点亮的「画屏」,可以「常亮」的 Always On Display 体验可能还要更好点。

需要再次强调的是,上述对「画屏」的评价仅仅是基于当前的体验。理论上,魅族可以在后期通过软件升级为「画屏」增加更多的功能,毕竟硬件上已经做得很不错了,剩下的就是要在软件体验上探索了。

另外,在手机正面,PRO 7 采用了一块 5.2 英寸 AMOLED 屏幕,分辨率为 1080p(PRO 7 Plus 为 5.7 英寸 2K)。

IMG_5990.jpg

这是一块素质很不错的 AMOLED 屏幕,虽然没上 2K,但在 5.2 英寸屏幕下,1080p 也不会有明显的颗粒感。此外,PRO 7 的屏幕还提供了自适应、标准、照片、鲜艳在内的四种显示模式可选,这也是魅族的上一代旗舰 PRO 6 Plus 所不具备的。如果你不喜欢 AMOLED 屏幕那种过于鲜艳的显示风格,或者是需要一块色彩准确的屏幕来修图,PRO 7 的标准模式会非常实用。

联发科 Helio X30 到底能不能「用」?

PRO 7 和 PRO 7 Plus 首发了联发科的新一代旗舰 SoC Helio X30(以下简称 X30),并搭载了 LPDDR4X 运行内存和 UFS 2.1 闪存(由于 X30 的原因,PRO 7 和 PRO 7 Plus 的内存测速只能达到 500Mbps 左右,但魅族用的的确是 UFS2.1)。

需要说明的是,PRO 7 的低配版用的是 Helio P25 以及 eMMC 闪存,性能表现和 X30 完全不是一个档次的,不推荐购买。

22be578f90bcd19405ca2055c4f05775.PNG

从参数上看,作为联发科的新一代旗舰,Helio X30 还是比较漂亮的。

CPU 方面,虽然依然是 X20/X25 那一代的「三丛集十核」设计,不过 X30 升级到了更先进的「2 个  A73 大核 + 4 个 A53 中核 + 4 个 A35 小核」设计。GPU 方面,X30 也用上了更强的 PowerVR 7XTP-MT4。此外,在 ISP(图形信号处理器)、通讯基带(上行 Cat13,下行 Cat10)、存储支持(支持 LPDDR4X 和 UFS2.1)上,X30 相比上一代的 X20/X25 也有了明显的提升。在制程上,X30 也用上了台积电的 10 纳米工艺,这是台积电最早出货的 10 纳米工艺 SoC 之一(另外一颗是苹果在 iPad Pro 上用的 A10X),相比 X20/X25 的 20 纳米工艺好了不是一个档次。

关于 X30 性能,我们也进行了详细的测试,具体过程就不多说了,大家知道结论就行。

相比上一代 X20/X25,X30 的性能、功耗、发热有了全面的提升。相比高通骁龙 835,X30 的 CPU 性能接近,GPU 性能差距明显并且能耗比偏低,整体表现略逊一筹。相比高通的上一代旗舰骁龙 820/821,X30 的 CPU 性能更强,GPU 略弱,功耗发热控制更好,整体表现基本持平或略有胜出(根据评价侧重点的不同)。

实际的体验中,X30 虽然不会带给你一加 5 或者小米 6 等优化得很好的骁龙 835 机型的那种畅快感,但要明显比 PRO 6、PRO 6s 更快。日常常用的 app 自然无压力,王者荣耀可以保持在 50 帧上下,除了还无法完全流畅搞定 NBA 2K17 等对 GPU 要求很高的游戏,X30 的性能表现应该没太多可以挑剔的。

所以结论是,X30 能用,够用,并且用起来还不错。

PRO 7 的电池容量为 3000 毫安时,续航表现中规中矩,明显优于 PRO 6,略逊于一加 5。另外,PRO 7 Plus 的电池容量为 3500 毫安时,续航表现应该会更好一些。

RPO 7 标配了 24W(12V 2A、8V 3A)的高压快充头,充电速度飞快,熄屏基本一小时出头能充满,当然,快充时的发热也会比较明显。值得一提的是,在 PRO 7 Plus 还首次使用了低压大电流快充方案,功率高达 25W(5V 5A),除了亮屏充电更快(大电流方案亮屏一般不会有明显的降速),充电时的发热表现应该会小一些。

魅族的第一次双摄表现如何?

进入 2017 年,国产 3000 元档及以上的中高端手机几乎都用上了双摄,魅族也不例外,在 PRO 7 和 PRO 7 Plus 这代产品上首次用上了双摄。(注:PRO 7 和 PRO 7 Plus 的双摄方案完全一样,以下的参数和评价同样适用于 PRO 7 Plus)

ea280b8f854e803ffa9eac3836bc9590.jpg

PRO 7 的双摄放在了「画屏」的玻璃盖板之中,比大多数手机采用的「类 iPhone 7 Plus」方案要稍微往下一些。另外,魅族 PRO 7 的双摄模组只有非常轻微的突起,考虑到 PRO 7 的双摄模组是直接叠加在屏幕模组后面的,这说明 PRO 7 的双摄模组比较薄。

IMG_5988.jpg

具体的参数上,PRO 7 的两颗 CMOS 都是索尼 IMX386(1200 万像素,单像素尺寸 1.25 微米),其中一颗是正常的彩色 sensor,另一颗去掉了拜耳滤镜,也就是俗称的黑白 sensor,镜头的光圈都是 f/2.0,均没有光学防抖。

从参数上看,PRO 7 的双摄方案和华为 P9 比较类似,优点是黑白传感器理论上可以提升夜景表现,并且可以单独使用拍摄黑白照片,缺点是不能变焦。

下面是 PRO 7 的实拍样张。

P70809-142755.jpg

P70809-142148.jpg

P70809-142404.jpg

P70808-231314.jpg手动模式

P70809-191539.jpg

IMG_20170809_191556.jpg一加 5 拍摄

P70809-191911.jpg

IMG_20170809_191842.jpg一加 5 拍摄

P70808-210322.jpg黑白模式

P70808-210217.jpg黑白模式

P70810-130804.jpg大光圈模式

P70810-131014.jpg大光圈模式

白天光照充足时,PRO 7 的表现良好,白平衡准确,宽容度优秀。弱光下,PRO 7 的测光比较保守,大多数时候拍出来的照片要比一加 5 更暗一些,但这更多的是一种风格调教倾向的问题,如果你感觉 PRO 7 的照片太暗,可以在拍照时手动干预测光或者后期拉高曝光值。

从成像品质上看,PRO 7 达到了国产 3000 档旗舰手机该有的水准,和价位接近的一加 5 差不多是一个档次的,国产手机的准第一梯队,和 HTC U11、三星 S8、Google Pixel 为代表的国际第一梯队依然有些差距。

不过需要说明的是,可能是新机发布,并且还是全新的 X30 平台,PRO 7 的拍照体验有些小问题,特别是在弱光下,相比起一加 5,PRO 7 的对焦和成像速度都有些慢,并且拍糊的几率也要更大,拍照时手机发热也要更明显。

这些都不是什么大问题,不过毕竟 PRO 7 是旗舰机,希望魅族可以在后续的固件升级中尽快优化。

涨价后的「PRO」还是否值得买?

不考虑 P25 的低配版,PRO 7 的售价为 3380(4GB + 128GB),而 PRO 7 Plus 会更贵一些,标准版为 3580 元(6GB + 64GB),致臻版为 4080 元(6GB + 128GB)。

a11186b5d7ba2ae23bfca30af8b29a75.PNG

相比之前的魅族产品,PRO 7 这一代的价格有了明显的提高,这也是魅族整体战略调整的必然结果:把主打性价比的线上产品留给魅蓝品牌,魅族品牌的产品更多的向线下倾斜,提高产品溢价,打造类似「OV」的以国包、省代为基础的线下销售体系。

不过好在花上这些价格,你买到的是一款外观上有特色、做工优秀、屏幕和拍照出色、充电特别快的手机,只是它的性价比不如之前的魅族 PRO 系列高而已。

至于 PRO 7 是否值得买,可能就要取决于个人的需求了。如果你看中性价比或者对性能要求更高,同价位的国产骁龙 835 机型会是更好的选择,但如果你想要买一部外观不太一样、整体表现足够均衡的产品,PRO 7 依然值得纳入你的考虑范围。

魅族 Flow 三单元耳机:真能「超平秒」?

在 PRO 7 的发布会上,魅族还发布了一款叫做 Flow 的三单元耳机,售价 599 元(和 PPRO 7 一起买是 499 元)。这款耳机的销售状况貌似不错,发布后一直处于「基本无货、偶尔抢购」的状态,我们最后通过万能的淘宝购买了银色的版本。

IMG_5998.jpg

Flow 的整体设计和和魅族去年出的入门级耳塞 EP2X 有些类似(应该都是出自同一位日本设计师之手),是一种不太规则的流线型设计,好不好看就看个人喜好了,我个人觉得还 OK,但也没有很惊艳的感觉。

IMG_6001.jpg

当然,作为一款 599 元的耳机,Flow 的材料和工艺要比 EP2X 高端很多,耳机的外壳、线控、插头部分都大量采用了拉丝金属材质。特别是外壳部分,Flow 耳机用了一块外形并不规则的金属件,工艺上应该是有一定的难度,这种处理在传统音频厂商的产品很少能看到。

IMG_5997.jpg

在工艺上,Flow 也达到了非常优秀的水准,没有遇到部分媒体老师试听的评测版耳机的边缘毛刺问题。

单看外观工艺,魅族 Flow 其实要比一大票 2000 档甚至更高的大牌音频厂商的高端入耳式耳机还要好。这也是手机厂商相比音频大厂的普遍优势:音质做得好不好另说(通常做得都不太靠谱),但外观工艺可以轻松干掉音频大厂的数倍售价的产品。

在官方的产品介绍中,魅族用「好的佩戴,是忘记佩戴」来描述 Flow 耳机的佩戴,在实际的体验中,虽然没那么夸张,但 Flow 耳机的佩戴的确非常舒服,比我之前曾长期使用、佩戴上有出色口碑的威士顿 UM10 还要舒服一些。不过需要提醒的是,Flow 的导管比较粗,如果你的耳道比较小,可能会有不适的感觉。

IMG_6002.jpg

说完了设计、工艺、佩戴,下面到了音质的部分。

硬件上,魅族 Flow 采用了「一个动圈 + 两个动铁」,也就是俗称的「圈铁耳机」,动圈负责低频,两个动铁分别负责中频和高频。

根据微博网友 ___archon 的拆解,FLow 的动铁单元来自 Knowles(娄氏),并不是之前一些网友猜测的国产「山寨」单元。除了索尼自家的不外卖高端动铁单元,娄氏的动铁单元品质是目前能找到的品质最好的动铁单元了,也是威士顿、AKG 等索尼之外的国际音频大厂普遍采用的动铁单元。(补充:魅族官方没有宣传 Flow 的单元型号,据说部分零售版 Flow 采用的不是娄氏单元,具体情况尚待确定)

从硬件上看,Flow 堆的「料」算得上是很足的,这不能保证它的声音一定好听,但至少可以保证它的「硬素质」不会差。

声音方面,魅族 Flow 是一款「流行塞」,低频的质感优秀,但量感没有过量,人声位置稍微往前拉了点,但感觉不够细腻,高频部分有些「提亮」的处理,刚听起来感觉会很刺激,但也更容易产生听觉疲劳。

此外,魅族 Flow 对前段的要求不算高,用 PRO 7 已经能出来不错的声音了,换个推力大的前端音质会更好,但毕竟是一款手机厂商的塞子,应该也不会有太多「烧友」会把 Flow 搭上「国砖」听吧。

当然,如果纯粹看音质的话,我认为,基本同一价位的威索尼克 GR07 Classic 有着比魅族 Flow 更加均衡的声音,虽然 GR07 Classic 只有一个动圈单元。如果你对音质的诉求更高并且不怎么看外观,GR07 Classic 依然是 500 元档的标杆产品。

Cgbj0Fl5wa2AJpWSAAuTCA__3Eg257.jpg

不过,我们认为,从一款 500 元档「流行塞」的角度看,魅族 Flow 是明显可以值回票价的。相比这一价位的大多数产品,魅族 Flow 耳机有着更好的工艺,更优秀的佩戴体验以及不算最好但足够出色的音质,如果你不打算折腾「Hi-Fi」,只是打算花 500 块钱给自己的手机买个戴起来舒服并且音质不错的入耳式耳机,魅族 Flow 是这一价位最值得考虑的产品之一。

作者: 管理员

为您推荐

联系我们

联系我们

邮箱: [email protected]

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部