1年前 (2017-09-05)  资讯 评论关闭  11 
文章评分 0 次,平均分 0.0
导语: 作者:Rubberso时间回到 2015 年的夏天,一个名为 Lily Camera 的无人机曾吸引了全球无数的眼球,也引发了广泛的讨论。和同时代无人机不同的是,Lily Camera 采用了一种非常「飘逸」的操作方式:掏出来,抛出去,它就能自动起飞并进入跟拍模式,…

作者:Rubberso

时间回到 2015 年的夏天,一个名为 Lily Camera 的无人机曾吸引了全球无数的眼球,也引发了广泛的讨论。

和同时代无人机不同的是,Lily Camera 采用了一种非常「飘逸」的操作方式:掏出来,抛出去,它就能自动起飞并进入跟拍模式,不需要遥控器或 app 进行控制。

db2d76120536eff1710baaf37a5c7362.png

新颖的操作方式,非常便携的体积(比手掌略大,而且还防水),再加上一只非常漂亮的宣传视频,Lily Camera 很快成为了当时最炙手可热的硬件新品。

image.gif

不过当大家掏出钱包时,却发现它还是一个概念产品,并没有完成量产。


没有兑现承诺的 Lily Camera

实际上,在 Lily Camera 红遍全球的同时,也收到了很多业内人士的质疑。主要的火力集中在 Lily 的团队比较「草根」,此前并没有硬件开发的经验,担心他们是否能顺利够将一个比较超前的概念产品化。

极客公园之前和 Lily 也有一些交集。在 Lily Camera 火爆后,我们曾前往 Lily 位于硅谷的办公室(车库)进行探访,当时 Lily 团队表示他们已经和中国的生产商达成了合作,而且正在积极扩充公司的队伍(创始团队只有 5 人)。

1d2db048e58d386a66cd940d5df119c4.jpg(Lily 五位创始成员中的四位,从左到右分别是 Henry, Antoine, Nghia 和 Rowland,背景便是他们的车库)

而去年在参加 CES 的间隙,极客公园又采访了 Lily 联合创始人兼 CEO Antoine Balaresque,他表示产品的预售情况不错(截止 2015 年年底预售了 6 万台),对产品的顺利量产充满了信息。

但是后来的故事大家都知道了,Lily 并没有兑现自己的承诺。

原本定于 2016 年 2 月发货的 Lily Camera 屡次跳票,迟迟没有来到消费者的手上;时间一直拖到了今年年初,Lily 官方宣布已经没有能力和资金维持正常生产,无人机团队正式解散。而关于那只惊艳的宣传片,Lily 也承认是造假了。

Lily 团队(Lily Robotics)解散后,资产和商标被无人机厂商 Mota Group 所收购。值得一提的是,本以为 Lily 将就此走进硅谷的「失败博物馆」,逐渐被历史遗忘,但是没想到它竟然摇身一变再次出现在了我们的视野中。


概念不再炫酷,但应该不用担心量产问题了

最近 Mota Group 搬出了 Lily 品牌,发布了一款名为 Lily Next-Gen 的无人机新品。在 Lily Next-Gen 外观上,可以看到很多熟悉的 Lily 元素,例如流线型的机身、emoji 表情的前脸,但是功能上已经发生了很大的变化。

屏幕快照 2017-09-05 下午3.38.47.png

Lily Next-Gen 的视频拍摄能力提高到了 4K,机身增加了可折叠的设计,还采用了支持快充的电池(两块电池共 36 分钟续航),支持掌上起飞。但与此同时,曾经另 Lily Camera 引以为傲的「手抛即飞」、防水等特性并没有在 Lily Next-Gen 上得以延续。

从「继任者」Lily Next-Gen 的配置和功上可以看到,这已经不再是一架「硅谷式无人机」,而是走向了更加现实的产品路径。在 Lily Next-Gen 的官网上可以看到,这款产品发货日期为 30 内。Lily Next-Gen 或许已经失去了魔力,但是至少它正常量产应该不再是问题了。

值得一提的是,Lily Next-Gen 的定价为 499 美元,和大疆在售的 Spark 无人机售价相同。经过之前的风波后,Lily 这个品牌还能获得消费者的认可吗?


或许「硅谷式无人机」不会再出现了

从产品丰富程度上来说,2015 年的无人机市场远比现在有趣得多。以坐标硅谷为代表的初创公司带来了很多「脑洞大开」的产品,Lily Camera 便是其中的佼佼者之一。不过,复盘当年出现的产品,后来真正进入大众市场的少之又少。

Lily Camera 的失败很容易让人联想到另一款「短命」的无人机 Zano。

8da3f5bf937a018d3757ee1760714c4a_original.jpg

2014 年,当迷你无人机 Zano 出现在众筹平台 Kickstarter 上时,不到 60g 的重量一度让科技爱好者为之疯狂。短短两个月时间,Zano 就在众筹中获得了超过 15000 人的支持,筹款超过 340 万美元。但由于电池、飞控等技术上的瓶颈,再加上生厂商 Torquing 对于无人机供应链的错误预估,Zano 直到公司倒闭也没有从用户的手上飞起来。

对于创业者来说,捕捉到一个新鲜的概念往往是令人兴奋的。但在产品定位和产品化的预估上,如果不能结合当下的行业技术背景去决策,很有可能建造出的只是一座「空中楼阁」。尤其对于无人机这个重资本,重技术投入的行业,不尊重「游戏规则」想要生存下去可能都会出现问题。

需要肯定的是,2015 年的 Lily Camera 确实很有前瞻性,掌上起飞、自动跟随等功能已经成为了当下消费级无人机的标配,而便携化的机身也是现在的发展趋势。另外,Lily 一开始就将自己的产品定位于相机而不是无人机,在「空中自拍杆」概念流行前 Lily 就已经意识到了这样的定位策略。

但 Lily Camera 前沿的概念脱离了行业已有的技术储备,作为初创公司本身又没有能力「从零开始」掌握核心技术。最后,想要凭借一己之力想要推动无人机的体验迈上一个台阶,对于 2015 年、2016 年的 Lily 来说显然是一件不可能完成的任务。

Lily Camera 曾经给我们描绘了一个非常美好的愿景,但它的继任者现在也只能用一个更加平庸的姿态进入市场,不得不说是一件令人唏嘘的事情。


最后,让我们再回顾一下当年 Lily 那只非常吸引人的宣传视频:

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

扫一扫二维码分享