3年前 (2015-05-04)  产品设计 评论关闭  6 
文章评分 0 次,平均分 0.0
导语: 托贾跃亭的福,最近无边框屏的概念又被热炒了一把,由于较高的“屏占比”和不错的视觉效果,无边框屏无疑将会成为今年 […]

托贾跃亭的福,最近无边框屏的概念又被热炒了一把,由于较高的“屏占比”和不错的视觉效果,无边框屏无疑将会成为今年手机设计的热门话题。只可惜乐视超级 手机的“无边框”需要配合黑色壁纸才能实现,换成白色背景,黑边立马就显露出来,媒体和乐迷摸到真机之后纷纷吐槽。“友商”方面,OPPO立即放出“视觉 无边框屏”新机照片,大出风头;连雷军都忍不住亲自上阵嘲笑乐视手机的大黑边。

无边框手机:ID设计无边和视觉无边哪个好

无边框手机:ID设计无边和视觉无边哪个好
注意乐1手机的边框 图片来自网络

原本很好的概念,乐视手机却在发布会后受到群嘲,这是肿么了?实际上,到目前为止,媒体评测和网络KOL(意见领袖)提到的乐视手机都是1499元那款乐1,其左右黑边宽度为2.6毫米,确实有些宽了;而真正的旗舰产品乐MAX黑边宽度仅为1.6毫米,拿在手上确实是非常震撼的。可能是因为产能的原因吧,乐MAX迟迟未能送到评测媒体手上,导致乐视目前稍稍有点吃亏。

“ID设计无边”和“视觉无边”孰优孰劣?

在近期的无边框屏论战中,人们逐渐了解到无边框还分成“ID设计无边”和“视觉无边”两大派系。这两者有多大区别,各有哪些优缺点呢?这才是我们今天想说的重点。

“ID设计无边”指的就是乐视这种,在设计手机时就不再专门考虑传统手机中或黑或白的左右边框,直接将屏幕的面板左右延伸,挡住后面的金属保护框。可算是屏幕和边框一体——这么描述可能不是很专业,不过大致就这么回事。目前这么干的只有乐视一家,不过根据上游产业链的消息,后面会出现一大批这样的设计。

ID设计无边框屏

优点:在黑屏状态下看不到屏幕边框,非常美观,而且机身还可以做到很薄。

缺点:屏幕亮起之后就会露出明显的黑边。如果想要在点亮之后仍然美观,就得把黑边尽量做窄,但成本也就上去了。

“视觉无边框”是另一种实现无边框效果的方案,前几天OPPO放出的R7照片就是这样的。这种方案采用2.5D玻璃,边缘为弧面,具有散射光线的光学性质(说白了就是放大镜),如果玻璃厚度恰到好处,屏幕左右的黑边就会被散射的光线挡住,形成令人印象深刻的“无边”视觉效果。

视觉无边框屏

优点:屏占比高,从正面几乎看不到黑边

缺点:只有从正面观看才会有最好的“无边框”视觉效果,从侧面看就可以发现明显的边框了;屏幕边缘的画面会被放大,看着不自然。

无边框手机:ID设计无边和视觉无边哪个好
OPPO R7的视觉无边屏 图片来自网络

OPPO无边框屏玻璃板可能厚达1.88毫米

除此之外,这种设计还有一个致命问题:太厚。有业内人士根据OPPO专利示意图计算出R7的玻璃面板厚度至少有1.88毫米,这是什么概念呢?同为2.5D的iPhone 6屏幕玻璃厚度为0.4毫米,一般国产品牌手机的屏幕玻璃厚度也在0.5毫米上下,1.88毫米就像是在手机上罩了一块厚厚的放大镜。

无边框手机:ID设计无边和视觉无边哪个好
OPPO专利示意图,边缘其实就是个放大镜

当然也有比OPPO做得更好的,夏普在日本和美国推出的Aquos Crystal系列手机就在这方面做到了极致,既采用了“视觉无边框”方案,又实现了10毫米的超薄机身,可谓业界榜样。而且这款机子搞的是三面无边框,屏幕顶上的边框也给取消了(导致没有地方安装传统扬声器,改用骨传导),这一点国产企业还得再追追才行。

无边框手机:ID设计无边和视觉无边哪个好

真正的“无边框”就这么难吗?

在咨询了技术人员之后,笔者得知由于液晶材质先天的限制,“黑边”是不可避免的。主要有以下几个原因:

1.触屏手机需要在屏幕边缘安装各类传感器(如触摸传感器);

2.电容式触屏必须要有一个金属边框;

3.边框可以减轻LED背光灯漏光,提高成品率;

4.黑边底下其实隐藏着必需的线路;

5.边框能对屏幕起到保护作用,完全没有边框的手机是无法通过跌落测试的。

由于这些原因,真正意义上的绝对无边框在液晶上是不可能实现了,各个厂家只能朝着更窄的方向努力,或者在面板玻璃上做文章玩视觉魔术。当然,在未来新型显示技术(如OLED)普及之后,还是可以期待的。三星近期推出的Galaxy S6 Edge就提供了一种思路,它的AMOLED屏边缘呈弧面,显示屏已经覆盖到了手机侧面。因为AMOLED属于自发光材料,不需要背光元件,而且可以做成弯曲的形状,为实现无边框提供了前提条件。

来源:新浪科技


© 推荐 for 互联网的那点事. |
猛击下载:iPhone客户端 猛击下载:Android客户端

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

扫一扫二维码分享